ניו קופל רכב בע"מ ואח' נ' לוין ואח'

פסק דין

בסיום שמיעת שתי הנהגות על אודות אירוע התאונה , הסמיכו באי כוח בעלי הדין את בית המשפט לפסוק ביניהם את הדין על דרך הפשרה על פי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, עם נימוק קצר.

לאחר ששמעתי את שתי הנהגות מתקבלת התמונה שלשלהן לגבי אירוע התאונה .

שי כלי הרכב נסעו בכביש מספר 2 מדרום לצפון, ובמחלף הסירה בקשו לפנות ימינה לכיוון שבת הכוכבים.

עדת התביעה טענה כי היא נסעה בנתיב השמאלי מבית שניים לפניה מינה , אך במהלך העדות היא פלטה את המלים, " לאחר שהתשת בלתי" . כמו כן עולה מעדותה כי היא נסעה במקור בנתיב הימני לנסיעה ישר לכיוון כפר שמריהו, אך במחלף הסירה עברה מהנתיב הימני ביותר לנסיעה ישר אל הנתיב השמאלי מבין שניים לפנייה ימינה

הנתבעת טענה , וטיעונה נשמע משכנע כי היא נסעה בנתיב השמאלי מבין שניים לפניה ימינה , ובהתקרבה אל הפניה ימינה , סטה רכבה של עדת התביעה מנתיב לנסיעה ישר צפונה אל הנתיב השמאלי מבין שניים לפנייה ימינה .

ברור במקרה זה כי עדת התביעה עברה נתיב ובזמן שהייתה במהלך השתלבות אל הנתיב לפניה ימינה נוצר המגע בין שני כלי הרכב.

המגע בין הרכב נוצר בפינה קדמית ימנית (כנף ימין) ברכב התובעת , עם הכנף, האחורית שמאלית ברכב הנתבעת, משמע שרכבה של הנתבעת היה מקביל לרכב עדת התביעה ואף הקדים אותו בזמן המגע בין שני הרכבים. לא היה בידי הנתבעת כל סיכוי למנוע את התאונה .

התביעה נדחית.

אין צו להוצאות

ניתן היום, י"ח חשון תשע"ב, 15 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: